南二环行路难
西安·南二环，行路难。连续两个星期一，上班高峰期及其拥堵。胡家庙~软件园，上周我7:10出发用了2个小时开到公司，这周用了大概一个半小时，南二环基本上是在挪车。上个月的早上大概30~40分钟就可以。
Windows Phone 7 入门心得两三事
Windows Phone 7 是有最潜力火起来与iOS、Android PK的Mobile OS之一。界面风格也很有特点，明显有别于其他OS。由于要设计Windows Phone 7的App，最近抽时间熟悉了两三天，盛赞之下也说说不爽的地方。
- 在PC端安装Zune同步工具及XAB部署工具繁琐，XP下面安装XAP部署工具更加麻烦
- 同步或部署XAB时，需要用户自己关注手机保障当时不是锁屏状态
- 对于想玩手机的人来说，门槛相对iOS、Android略高
- Mango下面竟然没有截屏工具，不论是手机端还是PC端的应用，对Mango截屏无效
另要表扬一下：Windows Phone 7的开发工具也已经安装，其中界面设计开发工具个人感觉原理上和Android eclipse更为接近，所见即所得方便程度已经和iOS Xcode相当，总体感觉不错。
开发的语言一般是C#，同时也提供了对VB的支持，猜想可能是受Bill Gates最喜欢Basic的原因吧。自己的C语言是大学上学的时候课堂上听的那点东西，放下了10年，前阵子做自己第一个iOS应用梦之旅DreamTrip的时候，为了上手Objective-C就很抓狂，有时候就把C、Basic、Javascript的一些东西弄混了。Basic可能因为我从小学的时候都有自学，从Apple II Basic，到学习机上的G Basic，到后来电脑上的GW Basic、Q Basic、Visual Basic，虽然也10年没动过了，虽然后来没有从事软件工程师工作，虽然后来Basic并不流行，我还是很钟爱Basic的，说不定什么时候得空了也捣鼓一个自己的Windows Phone 7 App。
朗琴H3000旗舰版
最近一段时间也逐渐开始放放音乐开始胎教啦，以前买的漫步者M2小音箱有问题，网上寻了一款很适合胎教或者户外便携的小音箱——朗琴H3000旗舰版。有遥控、锂电、直插SD/USB、FM、支持无损……
UI观点拾零
把对UI行当的点滴的粗浅体会都积累下来，也许一段时间后再翻过来阅读又会有新知。
专业的界面设计不不同于美工之处，在于不仅仅是纯粹的修图描边，而重点在于专业的界面设计要考虑什么样的界面模型适合怎样的业务模型；同样的，知道了确切的业务需求之后能够判断出怎样的界面模型是这样需求条件下的量身裁衣、对症下药。
能够三言两语用文字就能把界面讲出道理或者就能把需求定义的精准，是一件很难得事情，每每认为三言两语就能真的讲清楚、就能真的听明白，几乎是相声大师马三立先生说的“逗你玩”。界面设计如果不需要讲道理，纯粹的凭主观感觉，更加适合纯粹的美工劳务输出，纯粹按领导或直接客户的要求，你说要红我就画红，你说质感不够我就再来二斤，这种积极的配合实际上是一件很简单的事情。
细雨朦胧游曲江寒窑
今天濛濛细雨天气凉爽，去曲江寒窑遗址看了看，这里就是秦腔《五典坡》王宝钏、薛平贵故事的发生地。记得儿时也曾来过，窑洞、篮子、荠荠菜是点滴的印象，而今重游，景区面貌焕然一新，曲江也早已不再是小时候看起来像野地的地方，寒窑故事美名流传。
———————————
相关博文：
七夕·寒窑·秦腔
http://www.lanke.net/article.asp?id=781
MIUI手机编年史
用MIUI算了一下自己的手机编年，机龄11年，自己用的手机14部，第一台手机是三星SGH-2100，现在用的是HTC Incredible S和Palm Pre Plus。目前从事的也是移动互联网方面的App产品设计相关的工作，整天和各类智能手机打交道。
感兴趣的朋友也可以去回顾一下 http://kong.miui.com/
UI乱弹，痛并快乐着
和UI有关的项目，有了经验丰富的人，遵循了相关规范，没有什么信息架构、交互设计、视觉设计的瓶颈，一般情况都可以推进的八九不离十。从业这些年来，实际上也遇到过很多没营养的关于UI的争论，归结到一处，评价标准是否确定。同样一个设计，实际上在一定的条件下，就是不适合的设计。就好像垒长城，开始说打陕西麻将，要胡了吧被告知是打台湾麻将。
UI正因为是人机之媒介，人人自然都可以有自己的想法。就好像看电影，批评一大堆，左说左有理，右说似乎也没错，没有办法拍一个作品能够堵天下人的嘴，同样的，知名的批评家们自己也拍不了电影。说白了，好比开馆子，得搞清楚自己开了家什么饭馆，想给用户上点什么菜，最重要的服务对象是哪些人？再或者我的地盘我做主，爷玩的就是高山流水，下里巴人的哪儿凉快哪儿呆着去？……
评价标准可以考虑的是：
是否符合产品定位的方向；
是否遵循了业界相关规范、标准；
是否实现了P-Spec所约定的业务流程；
依据一定范围的竞品分析及用户调研客观统计和分析结果；
某些项目就是定制项目，民工劳务输出，大佬说啥咱干啥绝不二话；
……
不靠谱评价标准(好像电视购物，说的好像很振奋，实际上逗你玩)：
以人为本，让所有人满意；
用户说的都是对的，建议和意见，照办，改设计；
没有明确原则的，按项目组人头投票；
……
UI、UE、UCD相关的工作，实际上或多或少都会遇到此类问题。需要在实践中想办法把评价标准尽可能的落实在一些有可能量化的相对稳定的因素上去。如果评价标准总是落在纯粹的无原则的官大学问大、人多势重、随机的主观好恶等因素，工作量倒是会有很多，整天改，改了都不知道为啥，因为要改而改，但实际上对产品、项目宏观而言也许是重大的损失。
引用郑钧《路漫漫》的歌“路漫漫其修远，我们要上下而战斗”，在摇滚中结束这篇文字，随便扯扯，不知所云。