EF 85 1.8 静物试拍
一张照片惹来的麻烦
真虎？纸老虎？合成虎？最近这张照片关注度颇高。
上传图片的时候我做了去色处理，我们暂不看色彩。即使如此，这张照片看着还是很怪。是真是假，目前媒体报道的一些请公安、专家、佳能照片鉴定之类的东西至少公开的内容都不足以明确这点。
且不谈真伪，也许真的是很巧吧，这张照片看起来的确不符常理。假设要合成一张类似这种的图片，如果象这种情况的，PS要花的工作量相对是最低的，连老虎边缘毛发的抠图都不用做。问题还有很多，先不谈了，也许晚些时候我们就可以知道事实的真相了。
“以脑袋担保”这类的话，也许这话听起来豪迈，最近一段时间常常会有报道。
相关报道
陕西野生华南虎照片真假引发全国关注
http://news.huash.com/2007-10/24/content_6632600.htm
85mm f/1.8 西安大兴善寺随拍
继续熟悉EF 85mm f/1.8，到大兴善寺走了走。以前用腾龙18-250拍过，当时拍的一张蜡烛记忆深刻，再想拍那种意境已经很难；还有上次很有质感的心经香炉也已经重新刷上了金粉没有那种感觉了。也许机缘未到吧：）
-[相关图片]——————————————
2007-08-04 30D + 腾龙18-250
更多相关图片见
“西安大兴善寺”
http://www.lanke.net/article.asp?id=462
EF 85MM f/1.8 室内光线疑似跑焦试验
为了寻找EF 85MM f/1.8 室内光线疑似跑焦的规律，做了如下试验。
试验环境：Canon 30D + EF 85MM f/1.8 ；金钟三脚架 + 云台；无线快门控制器
试验约定：相机光圈优先(1.8)；对焦在小刀柄红色装饰点。
试验过程：
1、台灯灯光下：
2、LED小手电灯光下：
3、火柴光照下：
4、关闭所有光源，使用30D内闪：
初步猜测：
EF 85MM f/1.8在室内不同类型的光线下存在跑焦现象，而且偏移的方向不同。当不受其他光源影响时，使用闪光灯，基本不跑。
试验过程中，也试验了设定不同的对焦方式，但对试验结果影响不大。
==========================
10月20日试验：
网上再搜了一下，30D＋85 1.8室内不同性质光线下跑的方向不同的情况并非个例。
下午我又做了个试验。
三脚架＋无线快门线
反光板预升减少机震
1、节能灯光
2、火柴光
3、自然光(暗)
总的来说头还不错，在30d 上室内应用郁闷些：）
拯救大黑(IBM T43)
五月份贴得那种贴纸，毕竟不是专门的笔记本贴。IBM T43上的贴纸边角已经磨开，决定把它揭下来，结果……
T43上盖面板附着的贴纸和胶质已经很难撕下来。
最终采用了非常手段，汽油！！！
通过汽油的擦洗和3M魔布蘸水的擦拭，基本OK，光洁如新。
小黑那个“飞天”图案的贴纸，还能用，将来揭的时候估计也够呛。
(此法不排除损伤T43上盖磨砂材质的可能，万不得已谨慎为之)
